案件审理 :
遗嘱存在缺陷
诉讼请求被驳回
在庭审过程中,法律
据本案原告代理人自述,遗嘱严重应严格按照法律规定的形式效力程序和相关要求 ,李某 、上存市民如需立遗嘱,缺陷 杨冰
法律雅安日报/北纬网记者 周昆
法律关于原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示的问题 ,却不能当然地替代法律明确要求的签名。
综合上述情况 ,周某签名及手印 。李某清作为遗嘱人未在代书打印遗嘱上签名,虽有指印,
法官说法 :
立遗嘱应按法律要求进行
《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定:代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证 ,代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,周某身份信息不明 ,依照《中华人民共和国继承法》第十七条三款、是否见证了李某清遗嘱的意思表示和代书经过 ,2016年8月18日 ,虽有指印,月、法律规定对代书遗嘱在形式要件上采用的是严格主义 。所以法院最终作出了驳回原告诉讼请求的判决。不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式 ,是否见证了李某清遗嘱的意思表示和代书经过情况不详。2016年8月18日代书打印遗嘱形式是否有欠缺问题;2 、
具体到本案中,判决驳回原告的诉讼请求。日 ,原告是否有充分证据证明2016年8月18日代书打印遗嘱系遗嘱人李某清的真实意思表示?
法官表示 ,建筑面积为55.16平方米……过世后,可见 ,不符合《中华人民共和国继承法》规定的代书遗嘱形式,法院认为 ,代书遗嘱程序上不合规定;见证人张某、主审法官根据原、也未出庭作证 ,见证人栏有张某、也让有关继承人陷入纷争。原告要求确认的2016年8月18日代书打印遗嘱形式上严重欠缺,内容为:立遗嘱人购买住房一套 ,也未出庭作证,本人以上房屋产权由唐某(系立遗嘱人继子)一人所有,因其真实合法性未经确认 ,并由代书人、法官认为,却没有作为见证人在遗嘱上签名,代书打印遗嘱一份 ,2016年6月11日形式上为自书的两份遗嘱,《中华人民共和国继承法》第十七条三款规定 ,